PACMA festeja el primer paso para acabar con el Toro de Júbilo de Medinaceli

El Toro Júbilo de Medinaceli podría estar a un paso de acabarse. Así lo dice una sentencia emitida por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Soria que mana de un recurso interpuesto por el Partido Animalista PACMA en noviembre de 2023 contra el Ayuntamiento de Medinaceli y la Junta de Castilla y León. En este sentido, la agrupación asegura en un comunicado que la sentencia "podría poner punto y final al último y controvertido toro de fuego que, hasta ahora, se celebraba en Castilla y León".

Según el comunicado de PACMA, la ordenanza municipal que regula el festejo, original de 1999, fue modificada en el año 2000 y nuevamente en 2015 sin haber seguido el procedimiento legalmente establecido, por lo que el festejo habría perdido su carácter "tradicional". En este sentido, la agrupación asegura que, para el magistrado, la ordenanza municipal que, hasta la fecha, ha pretendido respaldar la celebración del Toro Júbilo de Medinaceli, contraviene el artículo 333 bis del Código Civil, que es el que recoge todo un cambio de paradigma sobre la consideración de los animales como seres vivos dotados de sensibilidad, ya que "todos los derechos y facultades sobre los animales han de ejercitarse atendiendo al bienestar y la protección del animal, evitando el maltrato, el abandono y la provocación de una muerte cruel o innecesaria" a todos, y no únicamente a los de compañía, tal y como intentó argumentar la Junta de Castilla y León en su defensa.

De hecho, un informe pericial aportado por PACMA se considera en la sentencia "riguroso, probado, coherente y clarificador" sobre el daño que sufre un toro de lidia al ser embolado, remite el comunicado. Sin embargo, se indica que el informe aportado por la parte contraria "se limita a una negación constante", cuestionando el informe de la primera y tachándolo en numerosas ocasiones de "impreciso, desconocedor de cuanto indica, y hasta calificándolo (más allá de lo admisible en un informe pericial) de “deshonesto”.

Por ello, se llega a la conclusión, según PACMA, de que la Ordenanza Municipal reguladora del Toro Júbilo es ilegal, considerando el juez que no puede celebrarse tal espectáculo taurino tradicional por carecer de base legal y reglamentaria.