Cerrar

PLENO DE LAS CORTES

VOX deja desamparado al PP y la oposición le fuerza a reformar la Ley del Juego

El antiguo socio de gobierno del PP reconoce que las medidas en la reforma de la ley, aprobada hace apenas tres meses, “podrían haber sido más ambiciosas”, y los socialistas critican la “hipocresía” de los ‘populares’

El portavoz de VOX en las Cortes, Juan García-Gallardo, tras una de sus intervenciones en el pleno.ICAL

Publicado por
Valladolid

Creado:

Actualizado:

La ruptura del pacto de Gobierno entre el Partido Popular y VOX ha dejado a los de Alfonso Fernández Mañueco con minoría parlamentaria, lo que ya empieza a pasarle factura en las Cortes de Castilla y León. Uno de los últimos ejemplos tuvo lugar este miércoles cuando, gracias a la abstención de la formación que encabeza Juan García-Gallardo y que dejó desamparado al PP, los socialistas de Luis Tudanca lograron aprobar una Proposición No de Ley para reclamar a la Junta “medidas más restrictivas” tanto para la instalación de las casas de apuestas en la Comunidad como para aumentar la distancia que estas deben tener con respecto a los centros educativos e instalaciones deportivas, culturales y sociales.

VOX, a través de la procuradora Susana Suárez, argumentó su abstención en un reconocimiento a que, en la reforma de la ley aprobada hace tres meses, las medidas “podían haber sido más ambiciosas” en la protección de jóvenes y pacientes adictos al juego, aunque justificó su negativa de entonces a las enmiendas socialistas en que “no aportaban nada al texto”, informa Ical.

Además, recordó que la reforma aprobada por las Cortes en junio pretendía “evitar situaciones a las que muchas familias se ven afectadas” por la ludopatía, por lo que ahora reconoció que la solicitud socialista “no es mala” y contiene similitudes con algunos aspectos del programa de Vox respecto al juego, aunque por provenir de “los palmeros del farsante de La Moncloa”, anunció que no apoyarán la PNL, pero se abstendrán por si la propuesta “puede mejorar la ley”.

En su respuesta, la proponente de la PNL, la socialista Yolanda Sacristán, aplaudió que haya “otra forma de tomar decisiones” en Vox desde su salida del Gobierno autonómico, dado que ello permitió la aprobación de una PNL en la que se insta a la Junta para que tramite un nuevo proyecto de ley que modifique la normativa sobre juego y apuestas con medidas más restrictivas que limiten la implementación de estos establecimientos en suelo residencial y se amplíen las distancias necesarias entre estos locales y con los colegios, instalaciones deportivas, culturales, cívicos y sociales.

En su defensa del texto, Sacristán hizo mención a la aprobación unánime del Ayuntamiento de Burgos a una iniciativa similar por el aumento de los pacientes por adicción al juego, que según apuntó, creció en más de un 15 por ciento en 2023 con respecto al año precedente.

“El problema de la adicción va en aumento en la Comunidad y la Junta lo agrava”, señaló Sacristán en relación a la modificación de la Ley Reguladora del Juego y las Apuestas de Castilla y León, aprobada por PP y Vox cuando estos últimos estaban en el Gobierno, y que según el PSOE “ha favorecido la proliferación de salas de apuestas en barrios de menor renta per cápita” de la Comunidad.

Sacristán lamentó así que entonces la Junta no escuchara no solo las enmiendas del Grupo Parlamentario Socialista, sino a las asociaciones de personas afectadas por la ludopatía y entidades del tercer sector, pero pidió al Gobierno autonómico que “hoy sí lo hagan” con una PNL que permitirá “hacer política útil” en favor de los ciudadanos de Castilla y León.

El problema, el juego ‘online’

La PNL socialista se encontró con la oposición del Grupo Parlamentario Popular, cuya postura defendió Francisco Javier Carpio, y que aseguró que la modificación de la ley “se ha actualizado a los cambios en la forma de jugar y a los hábitos de la ciudadanía”, además de ampliar la distancia entre las casas de apuestas entre sí y con los centros educativos.

Por ello, Carpio afeó a los socialistas que “les da igual la distancia, solo intentan confrontar con el Partido Popular por rédito político”, y defendió la modificación de la ley porque “dota de facultad a la Administración para proteger a la infancia y a la juventud” con medidas “incluso excesivamente garantistas”.

Además, pidió al PSOE que se dirija directamente al Gobierno de la nación porque “el problema se encuentra en el juego ‘online’ y en el reservado al Estado”, mientras que en Castilla y León, tras la modificación legislativa, las casas de apuestas no pueden estar a menos de 150 metros y “se han equiparado a los casinos”.

Desde el PSOE, Sacristán lamentó la “falta de argumentación” de los ‘populares’ y criticó su “hipocresía” por aprobar en Burgos una modificación del PGOU para aumentar la distancia que hoy no apoyan en las Cortes. Asimismo, se preguntó a continuación “cómo se pueden permitir casas de juego frente a instalaciones deportivas y decir que eso es proteger a los jóvenes”.

La ley, “una oportunidad perdida”

La postura de UPL-Soria Ya fue defendida por la procuradora leonesista Alicia Gallego, que consideró la modificación de la ley “una oportunidad perdida” por la “tibieza” de una norma que debía optar por la protección de la salud pública o de las empresas del juego, y “la balanza ha sido clara” hacia el segundo sector. “No hay una voluntad política de atajar estos trastornos adictivos”, lamentó Gallego, que criticó “el blanqueo” que hace la Junta de las empresas dedicadas al juego pese al crecimiento de las adicciones entre los jóvenes.

Anteriormente, por parte del Grupo Mixto, Francisco Igea anunció el voto a favor de la PNL como ya hizo en la tramitación de la modificación de la ley, frente al “clientelismo político” del que acusó al Gobierno autonómico por su “dependencia de las empresas del juego” hasta el punto de que “la Junta les organiza el congreso” pese a “el daño que estas compañías hacen a los ciudadanos de la Comunidad”.

Cargando contenidos...

En la misma línea se expresó el procurador Pablo Fernández, que tras anunciar su apoyo a la PNL, la consideró “urgente y necesaria” por abordar “una de las cuestiones más sangrantes que permite el Partido Popular” en Castilla y León, al poner “una alfombra roja al sector del juego cuando en la Comunidad se han incrementado exponencialmente las patologías por adicción”. “Es un problema enorme, que va a más, y en vez de poner freno, la Junta hace lo contrario y pone las casas de juego a 150 metros de los centros educativos”, lamentó.