La mitad de las aguas subterráneas de la cuenca del Duero supera el máximo de nitratos

El 9% de las aguas superficiales analizadas en la cuenca del Duero en el periodo 2020-2022 superó el máximo de contaminación de nitratos que establece la ley y se elevó al 49% en el caso de las aguas subterráneas, según constata el informe ‘La contaminación por nitratos y su impacto en el medio ambiente y el agua de consumo humano’, elaborado por Ecologistas en Acción.

Así, en el caso de las superficiales, el estudio aclara que un 10,4% de las analíticas realizadas en la cuenca en 2022 dejó un resultado por encima de 25 miligramos por litro, límite que establece, para los últimos tres años, el Real Decreto 47/2022, de 18 de enero, sobre protección de las aguas contra la contaminación difusa producida por nitrato procedente de fuentes agrarias. En concreto, en ese año se realizaron en la cuenca del Duero 2.979 analíticas, de las que 309 superaban ese umbral. Los datos del Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico, consultados por Ical, indican que el porcentaje es inferior al registrado en 2021, que fue del 12 % y en 2020, del 12,3, según informa Ical.

Según los datos del Ministerio y que recoge este informe de los ecologistas, aproximadamente el once por ciento de las aguas analizadas en España se encontraban contaminadas por nitratos, un valor que cae al nueve por ciento en el Duero, pero que se eleva hasta el 22% en el Segura, el 24 del Júcar y el 27% de las Cuencas Internas de Cataluña.

Aunque los datos de contaminación por nitratos en aguas superficiales son “preocupantes”, tal y como lo califica Ecologistas en Acción, las de carácter subterráneo “lo son mucho mas”, puesto que la media de superaciones de la norma de calidad ambiental para el periodo 2020-2022 es del 36,78%.

El valor máximo, según la ley, es de 37,5 miligramos por litro en este tipo de aguas. Aparte del muestreo, se realizaron en 2022 hasta 207 analíticas en aguas subterráneas, de las que 93 rebasaban esos 37,5 miligramos de nitratos, el 44,9%, una cifra que supone un punto menos que el ejercicio anterior (46,1%) y se encuentra muy por encima que en 2020 (23,1%), que precisamente fue cuando más análisis se desarrollaron, 536, de los que 124 fueron positivos a este mineral.

A juicio de Ecologistas en Acción, esta reducción de muestras “es incoherente dada la envergadura del problema de la contaminación difusa por nitratos en aguas subterráneas”.

Por ello, cargan contra la “elevada contaminación, que no solo se aprecia en el número de analíticas que exceden el valor límite máximo permitido, también en el porcentaje de puntos de muestreo en donde suceden estas superaciones, que es del 37%” para el conjunto las demarcaciones de las que el Ministerio dispone de datos y que se eleva por encima del 50% en el caso del Guadiana, Baleares y Segura. En la cuenca del Duero, el porcentaje de las que superaban este umbral es del 49%, con 54 de un total de 111 puntos de muestreo que se situaron por encima de ese porcentaje.

La polémica con la presencia de nitratos en aguas no es nueva. En marzo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea condenó a España por incumplir las obligaciones de la normativa de protección de las aguas contra la contaminación producida por este mineral procedentes de fuentes agrarias en ocho comunidades autónomas, entre ellas Castilla y León.

Además, varios de los grupos parlamentarios en las Cortes han presentado diferentes enmiendas al proyecto de Presupuestos para 2024 y a la ley de Medidas Tributarias, Financieras y Administrativas Mientras, que proponen modificaciones en la política medioambiental para la protección de los acuíferos, destinado a vigilar la contaminación por nitratos, pesticidas y otros tóxicos agrícolas y ganaderos, así como concienciar los riesgos de la sobrexplotación de los mismos.

Municipios

El informe pone el foco en algunos municipios que destacan por el alto valor cuantificado del nitrato. Menciona hasta 61 puntos de diferentes localidades. Los más altos se observan en la población de Mezquetillas, en Soria, con muestras de hasta 164 miligramos por litro. Le siguen Morales, en la misma provincia, con 131, además de dos poblaciones abulenses, Cabezas de Alambre y San Vicente de Arévalo, que se sitúan en 130 miligramos por litro de nitratos.

En la misma sintonía se ubican Grisaleña (Burgos), con 129; Villamuriel de Campos (Valladolid), con 122; Villoruela (Salamanca), con 121,9 miligramos; Cuelgamures (Zamora), con 102; Ciruela (Soria), con 100; Montañana (Burgos), con 98; y Ortigosa de Pestaño (Segovia), con 85 miligramos por litro.

Propuestas

Ecologistas en Acción reclama en el informe que se “intensifiquen” los controles en el agua de abastecimiento a poblaciones en todos los municipios de España, “con el fin de detectar todos los incumplimientos en materia de nitratos”.

También exige al Gobierno y a los partidos políticos que modifiquen el RD 3/2023 de agua de consumo humano, “reduciendo el valor límite máximo permitido de nitratos”. “Es inadmisible que en el agua potable se permitan 50 miligramos por litro de nitratos, conocida su implicación en el desarrollo de canceres, siendo el permitido para los ecosistemas fluviales la mitad que para el agua de boca”, comenta en el apartado de conclusiones.

En cuanto a la contaminación ambiental, la organización verde apuesta por reducir el uso de abonos nitrogenados, al menos el 20 por ciento que exige la Estrategia de la Granja a la Mesa de la Unión Europea, y que “se frene la expansión de la ganadería intensiva desde los ámbitos estatal y autonómicos, impidiendo la apertura de nuevas instalaciones, pues ambas actividades están produciendo daños ambientales muy importantes, y en muchos casos irreversibles”.

Por ultimo, considera que los responsables económicos “causantes de la contaminación, ganadería y agricultura intensivas, deben pagar los sobrecostes de la potabilización del agua, necesaria a causa de sus acciones contaminantes”.