La defensa pide que se juzgue al acusado de matar a Diolimar en Soria por homicidio imprudente: "No hubo ninguna intención"
La defensa del acusado de asesinar a su pareja sentimental en Soria, en junio de 2022, pide la absolución en el primer día del juicio
A la izquierda el acusado del asesinato de Diolimar en la primera sesión del juicio para la constitución del jurado popular, a la derecha.- M.H
La defensa del acusado de asesinar a Diolimar el 9 de junio de 2022 en el piso que compartían como pareja sentimental en la capital soriana asegura que "no hubo intención ni premeditación" y que fue "accidental" con "fatal resultado" del fallecimiento de la víctima, de 35 años y nacionalidad venezolana, como el encausado, de 32 en el momento de los hechos.
En el primer día del juicio en la Audiencia Provincial de Soria, en el que se constituyó el jurado popular que será quien determine sobre la culpabilidad o inocencia de Nahum, en prisión desde que ocurrieron los hechos, su abogado solicitó la libre absolución, porque " sin delito no hay autor".
Castilla y León
Un jurado popular decidirá sobre la culpabilidad del acusado de matar a Diolimar en Soria
redaccion
De este modo, se dirigió al jurado popular, cinco hombres y cuatro mujeres, además de dos suplentes, para insistirles en que se basen en las pruebas que se expondrán en el juicio a la hora de determinar si fue asesinato, sin posibilidad de defensa de la víctima, u homicidio, lo que tendría repercusión en las penas a aplicar al reo.
Insistió en que hubo "una discusión entre ambos" , y que no habían tomado la decisión de separarse, como asegura la Fiscalía, que da por rota la relación, por lo que lo ocurrido fue un "fatal desenlace" pero "no premeditado".
La Fiscalía, que solicita para el acusado 23 años de cárcel, señala en sus calificaciones previas que la víctima falleció de "una única y certera puñalada" entre la séptima y octava costilla cuando se encontraba tumbada en la cama. Afirma que hubo testigos como el tío de la finada, que dormía en la habitación contigua y pudo escuchar el grito de la mujer al ser apuñalada, y que al entrar encontró al encausado con un cuchillo ensangrentado en la mano.
A continuación, él salió a la calle, después de coger una mochila con diversa documentación, objetos personales y útiles de higiene personal, hasta que fue detenido por la Policía. El juicio continúa mañana día 16 de noviembre con la intervención de los testigos de los hechos, considerados como un acto de violencia de género. La previsión es que el acusado preste declaración el día 21.