Cerrar

Un leonés en la guerra de la RAE por la tilde en ‘solo’: Pérez Reverte carga contra Salvador Gutiérrez

El que fuera reportero de guerra califica la información que ofrece la cuenta Raeinforma en Twitter, dirigida por Salvador Gutiérrez, de "sesgada e inexacta"

Salvador Gutiérrez y Arturo Pérez Reverte. RAE y EUROPA PRESS

Publicado por
Raúl Ruano
Valladolid

Creado:

Actualizado:

El pasado jueves dos de marzo, la Real Academia de la lengua Española (RAE) autorizó a acentuar la palabra 'solo' cuando pudiera haber ambigüedad. Esta misma cuestión se traslada a los pronombres demostrativos este, esta, ese, esa, aquel, aquellas y sus respectivos plurales. La página de la RAE indica que cuando solo funciona como un adjetivo no se tilda, pero sí se puede hacer cuando funciona como un adverbio "si hay riesgo de ambigüedad"

Las reacciones por este cambio después de 13 años no se han hecho esperar y parece que la guerra en la RAE por la tilde en 'solo' no ha hecho más que empezar. El académico y escritor Arturo Pérez Reverte cargó contra la cuenta de Twitter de @RAEinforma dirigida por Salvador Gutiérrez, catedrático de Lingüística General de la Universidad de León. Reverte acusó en su cuenta personal de Twitter a @RAEinforma de dar "información sesgada e inexacta" . En el mismo mensaje, además, calificó a Salvador Gutiérrez de "académico anti-tildista" y auguró que "el pleno del próximo jueves será tormentoso"

En el mismo mensaje adjunta una fotografía de mensajes de la cuenta dirigida por el catedrático leonés, que es la cuenta oficial de la RAE y suele resolver dudas de los usuarios en las redes, en las que habla de tildar o no la palabra 'solo'. "Lo aprobado en el pleno del 2 de marzo no modifica la doctrina de la 'Ortografía' de 2010. Incluso la expresa de forma más clara: 1. Se mantiene la obligatoriedad de no tildar el adverbio 'solo' y los prons. demostrativos cuando no exista riesgo de ambigüedad . 2. Se mantiene la opción de tildar o no estas palabras cuando haya riesgo de ambigüedad. Al introducir "a juicio del que escribe", no se añade nada nuevo. Es simplemente el que escribe quien valora si existe o no ambigüedad", señala la cuenta de @RAEinforma.  

La explicación en Twitter continúa y señala que "si el hablante percibe que existe riesgo de ambigüedad y escribe esa tilde, lo tendrá que justifica" y a continuación lo explica con un ejemplo: "'Sólo vino Ana a la fiesta', será difícil que pueda explicar la existencia de una doble interpretación". 

Por último, deja claro que "la norma deja abierta la posibilidad de que no se tilden nunca ni el adverbio 'solo' ni los pronombres demostrativos, que es la opción más aconsejable". De esta manera indica que no es necesario tildar la palabra solo ni los pronombres demostrativos. 

Peréz Reverte criticó las frases de "no se añade nada nuevo" y "lo tendrá que justificar" porque, a su juicio, el pleno de la RAE "aprobó una modificación importante". Tras cargar contra la cuenta dirigida por Salvador Gutiérrez, el escritor aclara que su mensaje "no se refiere al director de la RAE, Sr. Muñoz Machado, ajeno a la cuestión" y asegura que sus palabras van dirigidas al "director del departamento de Español al día de la RAE, que es quien con su equipo controla el servicio de consultas en @RAEinforma". Es decir, Reverte deja claro que el mensaje va para catedrático de Lingüística General de la Universidad de León, Salvador Gutiérrez. 

Los tweets del autor de 'El Capitán Alatriste' no terminan aquí. Minutos después volvió a defender que se acentúe la palabra 'solo': "Qué tiempos aquellos (1999). Tan claro todo. Tan fácil de entender y aplicar. Cuando un lingüista no pretendía imponer a Camilo José Cela o Vargas Llosa cómo debían escribir sus novelas , sino que se guiaba por lo que ellos, con su autoridad, hacían". 

En este mensaje añade una fotografía en la que se ejemplifica cuando 'solo' debería tildarse y cuando no. La primera frase dice  "Pasaré solo este verano aquí" , mientras que la segunda pone la tilde, "Pasaré sólo este verano aquí" . En el primer ejemplo el término se refiere a "en soledad, sin compañía", mientras que en el segundo quiere decir "solamente, únicamente". A estas dos frases les acompaña la explicación necesaria: "Cuando quien escribe perciba riesgo de ambigüedad, llevará acento ortográfico en su uso adverbial". De ahí que la palabra 'sólo' de la segunda oración lleve tilde porque es un adverbio de modo que significa únicamente. 

Cargando contenidos...

De hecho, según recoge El Mundo en su edición nacional, en el 2013 el académico leonés Salvador Gutiérrez, reconoció que el seguimiento de la norma ortográfica (a la cual se refirió como "consejos" era desigual y que el acento en 'solo' se seguía utilizando en prensa y libros. Entonces dijo que "en la ortografía no hay que adoptar posturas contundentes, sino trata de reorientar los usos".