La oposición urge los informes sobre si Pollán incumplió el reglamento de las Cortes aunque teme que nunca lleguen

El atropellado pleno de presupuestos que puso fin al periodo de sesiones en las Cortes de Castilla y León antes del parón navideño todavía sigue trayendo cola. Fue en aquella cita cuando el PP y VOX se equivocaron a la hora de votar en contra de las enmiendas del PSOE para la Ley de Medidas Tributarias, Financieras y Administrativas, lo que provocó un enorme revuelo en el hemiciclo y la segunda suspensión por parte del presidente de la Cámara, Carlos Pollán, a quien la oposición insiste en fiscalizar ante un posible incumplimiento del reglamento. De hecho, poco después de la agitada sesión varios grupos de la oposición solicitaron a los servicios jurídicos del legislativo autonómico que elaborara informes al respecto , y que ahora urgen al no haberlos recibido pero con el temor de que podrían no llegar nunca a sus manos.

Fue el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Luis Tudanca, quien recordó que tras lo ocurrido "no han dado ni una sola explicación de lo que sucedió el pasado pleno" . No obstante, personificó en Pollán sus críticas asegurando que "el presidente de las Cortes incumplió de forma flagrante el reglamento" , preguntándose además si la Ley de Medidas habría salido adelante con las enmiendas socialistas aprobadas de no producirse esa suspensión.

En el mismo sentido Tudanca, quien este lunes confiaba en recibir al día siguiente la información solicitada a los letrados de las Cortes, lamentó que "no solo no ha traído el informe que solicitamos hace diez días sino que no ha dado una sola explicación", volviendo a referirse a Pollán. Criticó, al respecto, que desde VOX "callan" y que el Partido Popular, con Fernández Mañueco a la cabeza, "consiente". "No saben gobernar Castilla y León y no lo merecen", añadió el mandatario socialista. "El culpable es el señor Mañueco y solo él. debe asumir responsabilidades por colocar a la extrema derecha en las Cortes de Castilla y León", insistió.

Sin embargo, la dureza de las críticas de Tudanca a la labor de Pollán se diluyó poco después cuando fue preguntado acerca de si su formación maneja algún plazo antes de llevar el caso a los tribunales y siempre que no se reciban los informes solicitados. Al respecto, el socialista reconoció no tener en cuenta "ningún plazo" al no tener "esperanza de que haya respuesta".

En la misma línea crítica de Tudanca también se colocó el procurador de Ciudadanos, Francisco Igea, quien aseguró durante su intervención tras la Junta de Portavoces de este martes que "los ciudadanos tienen derecho a saber qué ha hecho durante una hora y 45 minutos el presidente de las Cortes" , en referencia a la segunda suspensión del pleno cuando Pollán abandonó el hemiciclo por ese periodo de tiempo.

De igual modo, Igea también confirmó que ayer se solicitó, "después de meses", la convocatoria de la Comisión de Procuradores al presidente de las Cortes para valorar la sanción a García-Gallardo por sus palabras durante uno de los pasados plenos. "No tenemos respuesta ni tampoco nos responde cuando le preguntamos", explicó.

El miembro del Grupo Mixto también valoró que los procuradores de PP y VOX que no cuentan con dedicación exclusiva presentaran un escrito de renuncia a las indemnizaciones de 220 euros más kilometraje por asistencia al pleno extraordinario que tendrá lugar este jueves para votar la toma en consideración de la Proposición de Ley de Medidas, una cita con la que se pretende desbloquear la tramitación tras el error de diciembre. Al respecto, Igea se preguntó "por qué en vez de renunciar a las dietas no se proponen ganárselas con su trabajo" , pues recordó que este dinero es "el salario que les pagan los ciudadanos de esta Comunidad".

Finalmente, junto a Igea, el procurador de Unidas Podemos, Pablo Fernández, señaló que el pleno previsto para este jueves a las 17.30 horas "no va a salir gratis a la ciudadanía", pues aseguró que va a costar "más de 13.000 euros" . Por otra parte, y siguiendo los argumentos de otros miembros de la oposición, Fernández confirmó que "se ha urgido a los servicios jurídicos a que evacúen los informes sobre las actas de la Mesa, cuando el presidente abandonó el pleno y si eso es constitutivo de algún tipo de infracción".

"VOX sigue parasitando las instituciones" , continuó exponiendo el procurador 'morado' al tiempo que añadió que "aquí estamos sufriendo una presidencia de las Cortes que es de un partido que es el homólogo de Bolsonaro en Brasil". Además, apuntó que en Castilla y León "el consejero de Empleo se pasea por toda la Comunidad ataviado con una gorra de Donald Trump".

Sin embargo, y pesar de todas la críticas vertidas sobre el presidente de las Cortes, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Raúl de la Hoz, defendió la actuación de Carlos Pollán durante el último pleno celebrado, al tiempo que rechazó los argumentos de la oposición sobre un posible incumplimiento del reglamento.  "La garantía que establece el artículo 84 es la referida a la interrupción como agente generador de perjuicio para algún grupo parlamentario o procurador" , aclaró.

En el mismo sentido, y aunque lo matizó como una valoración personal, De la Hoz incidió en que el mencionado artículo viene a evitar que se interrumpa el proceso de votación una vez que se está llevando a cabo, y recordó que las interrupciones durante diferentes partes de la misma votación son habituales en el Parlamento castellano y leonés.