La Mesa de las Cortes habilita enero para enmendar la pifia del voto erróneo de PP y Vox en la reforma fiscal de Castilla y León

Las Cortes de Castilla y León comenzarán el año 2023 con un ajetreo impropio de estas fechas, cuando habitualmente coinciden con el intervalo entre los periodos de sesiones. En esta ocasión no será así, pues este miércoles la Mesa de las Cortes ha habilitado el mes de enero como periodo extraordinario para acoger la tramitación de la proposición de ley de Medidas Tributarias, Financieras y Administrativas que protagonizó la polémica del último pleno del año, cuando tuvo lugar la pifia de PP y Vox al votar a favor de las enmiendas del Partido Socialista.

Tras esta decisión, los portavoces de los grupos parlamentarios trasladaron en rueda de prensa que, según las estimaciones de los servicios jurídicos del Parlamento, el procedimiento completo podría demorarse a lo largo del mes de febrero , pues aunque vaya a realizarse por la vía de urgencia existen una serie de trámites que son ineludibles.

Tanto el portavoz de Vox, Carlos Menéndez, como el portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular, Ángel Ibáñez, reconocieron públicamente su error en la votación del pasado viernes, aunque en ambos casos se justificaron señalando que no tenían a su disposición el guion del pleno debidamente actualizado -este documento se ajusta en plenos tan largos como el de presupuestos-, así como al enunciado poco preciso de la votación realizado por el presidente de la cámara, Carlos Pollán . No obstante, ninguno de los dos grupos compartió la postura de la oposición de que el jefe del legislativo incumpliera el reglamento cuando rechazó una votación por llamamiento a petición de los grupos Mixto y UPL-Soria Ya ni cuando se ausentó más de hora y media del hemiciclo mientras se llevaba a cabo la votación que dio lugar al actual escenario.

En cualquier caso, ambos señalaron que los dos grupos han acordado que todos sus procuradores renuncien a las dietas que habrían percibido por la asistencia a plenos y comisiones extraordinarios que ahora tendrán lugar. Según las fuentes parlamentarias consultadas por este periódico, la primera cita se irá hasta la segunda semana de enero, cuando se celebre el pleno extraordinario de toma en consideración de la Ley. A partir de entonces se abre un plazo de diez días hábiles (dos semanas), para la presentación de enmiendas.

Tras esto se producirá la reunión de la ponencia, un órgano que participa en la elaboración de todas las leyes para dirigir una negociación. No obstante, como en la inmensa mayoría de las ocasiones no existe esta voluntad por parte de los grupos, esto no supone más que un formalismo. Dos días después se prevé la reunión de la Comisión de Economía y Hacienda para debatir las enmiendas, mientras que otras 48 horas después ya se puede celebrar el pleno de aprobación de la Ley, que en este caso coincidirá ya con el periodo ordinario de sesiones. En el caso de que los tiempos no permitan llegar a la primera sesión de febrero, se optará por la segunda.

Un procedimeinto que, según las mismas fuentes, supondrá un gasto de unos 33.000 euros entre dietas, kilometrajes y coches oficiales para las procuradores que se desplacen, entre otros conceptos. Eso sí, una cantidad de la que habría que descontar aquellas a las que renuncian PP y Vox.

Cabe recordar que en esta Ley de Acompañamiento a los presupuestos es aquella que recoge todas las históricas rebajas fiscales , salvo la rebaja del tramo autonómico del IRPF desde el 1 de enero de 2022 y la supresión de las cuotas de las licencias de caza y pesca, que ya se encuentran en vigor. Una rebaja fiscal histórica porque así se anunciaba por parte de ambos partidos en la presentación de las cuentas.

Otro de los asuntos en el que coincidieron tanto el PP como Vox, pero sobre el que hizo especial hincapié el portavoz de la formación verde, fue en la falta de "compromiso parlamentario" por parte de la oposición". "Si hubieran reconocido una mala interpretación del texto hubieran permitido la repetición de la votación" , aseguró Menéndez, para a preguntas de los medios aclarar que si bien en Reglamento de las Cortes no lo incluye de forma explícita, la unanimidad de todos los grupos puede facilitar la repetición de una votación.

Asimismo, también cargó Menéndez contra la bancada del Grupo Parlamentario Socialista al asegurar que "jaleó y aplaudió, debido a una mala interpretación, que volvieran de nuevo impuestos que habían sido eliminados, el mantenimiento de tasas y el impedir una reducción en el IRPF que beneficiaría a todos los ciudadanos de Castilla y León".

Por parte de Ibáñez, insistió en que "el error evidentemente hay que asumirlo" , aunque matizó que "más que a una búsqueda de responsabilidad concreta" su grupo ha estado trabajando durante estos días "en darle solución". Asimismo, el portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular defendió el trabajo de Pollán durante el último pleno. "Lo que presupongo del presidente es que hizo lo que le corresponde" , aseguró, al tiempo que añadió que "el resultado de todo lo que allí ocurrió es que no se vulneró el derecho de ningún grupo y eso no lesionó los derechos de quienes se podían haber visto beneficiados por ese error".