Diario de Castilla y León

Ley del 'sí es sí'. La Audiencia de Zamora rebaja la pena a dos violadores

En otro caso, rebaja la condena impuesta por uno de los dos delitos cometidos y refundidos después, y en un cuarto auto, considera que no procede aplicar ninguna reducción

Audiencia de Zamora.- E. M.

Audiencia de Zamora.- E. M.

Publicado por
Redacción
Valladolid

Creado:

Actualizado:

La Audiencia Provincial de Zamora rebajó las penas de prisión en dos casos de condenas por delitos de agresión sexual en virtud de la Ley Orgánica 10/22 de Garantía Integral de la Libertad Sexual, más conocida por Ley del ‘Solo sí es sí’ . En un tercer caso, emitió un auto en el que rebaja la pena en uno de los delitos pero no en el otro y, en un cuarto auto, resolvió que no procede aplicar ninguna reducción en un caso de dos abusos , según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

De esta forma, la Sala acordó la revisión de la sentencia firme emitida el 21 de marzo de 2014 y reducir a cuatro años la pena privativa de libertad impuesta inicialmente . La sentencia de 29 de marzo de 2021 que impuso a un hombre acusado de un delito continuado de agresión sexual, con acceso carnal por la vía vaginal una pena de diez años, correspondiente a la mitad inferior de la extensión de nueve a doce años, se reduce a nueve años y seis meses.

La Audiencia de Zamora acordó también la revisión de la sentencia firme del 23 de febrero de 2021 por delito continuado de agresión sexual, con felaciones, masturbaciones y acceso carnal por vía anal , con prevalencia de superioridad, a una persona adulta, por el que impone al acusado una pena de once años y un día de cárcel. Además, se juzgó al sujeto por un delito de agresión sexual, con accesos carnales por la vía bucal y masturbaciones , prevaliéndose de superioridad, con una persona menor de 16 años.

La dos penas de prisión impuestas inicialmente en ese caso fueron refundidas por un auto emitido el 23 de junio de 2022 en una pena de prisión de 23 años. El Tribunal consideró que “no procede” revisión por la condena del delito de agresión sexual, utilizando intimidación, prevaliéndose de superioridad con persona menor de dieciséis años. “Dado que, con fecha 23 de junio de 2022, se dictó auto por esta Sala refundiendo las penas de prisión impuestas en la sentencia firme en una pena de prisión de veintitrés años , teniendo por preparado el recurso de casación, sin que hasta el momento se haya resuelto sobre dicho recurso”, según recoge la sentencia.

Por último, en cuanto a una sentencia emitida el 19 de diciembre de 2018, en la que se condenó a un hombre a cuatro años de cárcel por cada uno de los dos delitos de abusos sexuales cometidos, con introducción de miembros corporales por vía vaginal y acceso carnal en uno de ellos , la Audiencia estimó que “no procede” la revisión ya que la pena de cuatro años por cada delito impuesta en un inicio es la misma que la que corresponde ahora con el umbral más bajo establecido por la nueva ley.

tracking