El proceso judicial llevará al inicio de 2023 el nuevo juicio de la Perla Negra

A principios del próximo año. Y, más concretamente, hacia los meses de febrero o marzo. A esa fechas es donde llevarán los procedimientos judiciales el nuevo juicio de la Perla Negra , más bien la reanudación del que la Sala de la Audiencia de Valladolid suspendía porque las partes, en concreto las defensas que no la Fiscalía no tenían toda la documentación del caso, lo que les llevaba a alegar indefensión.

«Los procedimientos judiciales son claros, son los que son y no pueden ni saltarse ni acelerarse» , aseguran las fuentes judiciales consultadas por este periódico. Las mismas  que señalan que, a la vista de esos procedimientos, el nuevo juicio «no se prevé que se inicie hasta febrero o marzo».

El siguiente paso una vez que el juicio de la Perla Negra, se reactivaba este lunes por parte del Juzgado de Instrucción número 2 de Valladolid, al darle diez días a las partes para presentar sus escritos de defensa, de calificación y proposición de pruebas, las defensas presentaran estos escritos, que el magistrado instructor revisará y ermitirá a las acusaciones. Una vez cumplimentado con este procedimiento, el Juzgado tendrá que remitir de nuevo a la Audiencia Provincial la totalidad de la instrucción, con los nuevos escritos de defensa, de la mayor trama de corrupción de Castilla y León por el alquiler y posterior compra del edificio de Soluciones Empresariales de Arroyo –que da nombre a la causa– y de los terrenos del Portillo.

Con todo el expediente en su poder, la Sala de la Audiencia de Valladdolid deber dictar un nuevo auto de apertura de juicio oral . Algo que no sucederá, insisten las mismas fuentes judiciales a las que ha tenido acceso este periódico, nunca antes de final de año, en el mejor de los casos, lo que llevaría la celebración de la nueva a esos meses de febrero omarzo de 2023.

Con la diligencia de este lunes, el Juzgado venía a cumplir con lo exigido por la Audiencia Provincial de Valladolid en la primera sesión del juicio en marzo pasado cuando lo suspendía, con lo que daba por entregada toda la documentación del caso de la Perla Negra a las defensas de los acusados, entre los que se encuentra gran parte de la ex cúpula de la Consejería de Economía, con los ex viceconsejeros Rafael Delgado y Begoña Hernández .

En su momento, en esa primera sesión, las partes planteaban la nulidad de las actuaciones en base a la vulneración del derecho a la defensa, a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantías. Petición que era estimada por la sección segunda de lo Penal de la Audiencia de Valladolid.

Cabe recordar que el presidente del tribunal comunicaba entonces que las actuaciones volverán al Juzgado de Instrucción 2 de Valladolid al momento «inmediatamente anterior» a las diligencias de ordenación de 14 de enero de 2020. ¿La razón? La falta de la documentación de la que no se había hecho entrega a las defensas, sí a la Fiscalía, y ahora, a la vista de esta nueva diligencia de la letrada de la administración de justicia, la misma que debería haber hecho llegar a las partes toda la documentación del caso y que no hizo en su momento, ya tendrían en su poder. El siguiente paso lo dará la Audiencia y será el fijar la nueva fecha para el arranque del juicio, una vez reciba los alegatos de los abogados defensores.

Esta macrotrama de corrupción que sienta en el banquilla a 12 encausados, con Rafael Delgado y Begoña Hernández a la cabeza, para los que piden una suma de 79 años de cárcel por los delitos de prevaricación, cohecho, revelación y violación de secretos, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y fraude a la administración. En cuanto se reanude el juicio, los primeros en declarar serán los dos ex viceconsejeros, como principales procesados de la trama.

En el mismo, que en marzo tenía prevista una duración de 23 días, además de los 12 acusados, declararán 69 personas en calidad de testigo, entre ellos el ex presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, y la ex consejera de Hacienda y hoy presidenta del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Valladolid, Pilar del Olmo, además de otros once testigos y peritos, que completan el conjunto de las 92 declaraciones que tendrán lugar durante el juicio. Habrá que ver si esto cambia ahora, se mantiene  o se añade la declaración de nuevos testigos, a la vista de los escritos de las defensas