La ‘Castilla y León rica’ duplica la renta por habitante de la ‘Castilla y León más pobre’

Castilla y León es una comunidad autónoma de contrastes. Sus 94.000 kilómetros cuadrados de extensión hacen que la región sea heterogénea en muchos sentidos, incluido desde el punto de vista económico. Esto es algo que se puede apreciar en la renta por habitante de los municipios, ya que aquellos que pertenecen a la ‘Castilla y León rica’ doblan, de media, los ingresos anuales de los que forman parte de la ‘Castilla y León más pobre’. Así, las diferencias entre los ingresos más altos y los más bajos de cada provincia muestran una media de prácticamente el 100% o, dicho de otra forma, el doble.

Así lo demuestran los datos publicados recientemente por la Agencia Tributaria, y que indican los ingresos medios de cada ejercicio en los municipios de más de mil habitantes. Son cifras muy representativas, que permiten obtener una imagen de como la despoblación, en la mayoría de los casos, trae anexo un menor volumen de ingresos.

Se debe tener en cuenta, además, otro aspecto, y es que aquellas provincias que siempre se colocan como las más acomodadas de la Comunidad presentan mayores diferencias entre sus municipios más ricos y los más pobres. El caso más representativo es el de Valladolid, donde la diferencia supera los 41.000 euros, pero en Burgos, León y sobre todo Salamanca también ronda los 20.000.

Mientras, en aquellos territorios en los que la despoblación se extiende de manera generalizada, las diferencias en la renta son mucho menores, de menos de 12.000 euros en el caso más extremo.

ÁVILA

Ávila es una de esas provincias que pueden incluirse en la Castilla y León pobre, ya que su renta por municipios está, junto con Zamora, entre las más bajas de la Comunidad. La capital encabeza los ingresos brutos por habitante, con algo más de 26.000 euros anuales, mientras que La Adrada y Piedrahita la siguen con cifras próximas a los 23.000 y los 21.000 euros, respectivamente.

En el lado opuesto, los ingresos más bajos se localizan en Casavieja, Candeleda y Madrigal de las Altas Torres, siendo este último el municipio con menos renta anual de Castilla y León con menos de 16.000 euros brutos y que suponen un 66% menos que en la capital abulense.

BURGOS

El caso de Burgos es casi opuesto al de la provincia abulense, puesto que se sitúa entre las que mayor renta bruta ingresan. El municipio de Cardeñajimeno, próximo a la capital, registró en 2019 una renta media de más de 35.600 euros, muy por delante de Arcos y de la propia Burgos, que solo superan los 28.000. Además, dobla las cifras de Pradoluengo, que con menos de 18.000 cierra la tabla, mientras que justo por delante aparecen Quintanar de la Sierra y Melgar de Fernamental, justo por encima de este listón.

LEÓN

La situación en León es prácticamente un calco a la de Burgos. Sariegos es el municipio con la renta más alta, por encima de los 34.000 euros y delante de la capital y Villablino, que superan los 28.000 y los 25.000 euros, respectivamente. Es un municipio que cuenta con varias urbanizaciones y situado a pocos kilómetros al norte de León. Con estos ingresos dobla los de los tres municipios más pobres -Valdepolo, Laguna de Negrillos y Bustillo del Páramo- de los que solo el primero logra superar los 17.000.

PALENCIA

En Palencia, la diferencia entre la renta del municipio más rico y el más pobre es la más pequeña de la Comunidad, con los 28.460 euros de Grijota y los 18.340 de Paredes de Nava. Junto al primero, Villalobón y la capital también presentan ingresos altos dentro de la provincia, por encima de los 26.000 euros en ambos casos. En el lado opuesto, Herrera de Pisuerga y Baltanás se mantienen por debajo de los 20.000 euros brutos por habitante.

SALAMANCA

La localidad salmantina de Carbajosa de la Sagrada cuenta con la segunda renta más alta de Castilla y León. Supera los 38.000 euros, bastante por delante de los 31.000 de Cabrerizos o los 29.000 de Aldeatejada, en segunda y tercera posición. Por el contrario, Lumbrales, Villoria Y Macotera rondan los 17.000 euros, lo que hace que los ingresos en la localidad más rica sean un 132% mayores que en la más pobre.

SEGOVIA

En el caso de Segovia, la diferencia entre los municipios situados en ambos extremos de la tabla es de algo menos de 12.000 euros, lo que no impide que Trescasas ingrese de media casi 30.600 euros al año por habitante. Justo por detrás, y muy cerca de estas cifras, se sitúan Torrecaballeros y La Lastrilla, ambas rozando la barrera de los 30.000. En el lado opuesto, Villacastín, Ayllón y Navalmanzano se quedan por debajo de los 20.000 euros, lo que en esta última localidad supone un 62% menos de ingresos que en la más rica de Segovia.

SORIA

De manera generaliza las localidades sorianas cuentan con unos ingresos ligeramente inferiores a los de la provincia de Segovia. A la cabeza de la lista se sitúa Golmayo, que en 2019 anotó una renta media de algo más de 28.000 euros, lo que ya es más que en la capital y en el Burgo de Osma. Sin embargo, ‘solo’ supone una diferencia de 11.000 euros con respecto a los 17.000 de Covaleda, que ingresa un 63% menos al año por habitante. Algo más elevados son los datos de Duruelo de la Sierra y Arcos de Jalón, aunque solo este último atraviesa la barrera de los 20.000.

VALLADOLID 

La mayor diferencia entre municipios está en Valladolid. Esto se debe a que la renta en Alaejos se sitúa por debajo de los 18.000 euros, pero la variación se acrecienta mucho más cuando en Simancas es más de tres veces mayor y anota cerca de 59.000 euros anuales, 41.000 más. Este municipio, situado a pocos kilómetros de la capital y con varias urbanizaciones dentro de su término municipal, llega casi a duplicar la renta del segundo y el tercero más ricos: Boecillo, con 34.400 euros; y Villanubla, con menos de 30.000. Por encima de Alaejos aunque con cifras bajas dentro del conjunto regional aparecen también Mayorga (18.000 euros) y Nava del Rey (18.600 euros).

ZAMORA

Finalmente, Zamora es otra de esas provincias que podría incluirse dentro de esa Castilla y León más pobre. El municipio de Morales del Vino, que atesora la renta más alta de la provincia, apenas llega a los 27.000 euros, y aún así se sitúa por encima de los 25.000 de la capital y los 22.000 de Puebla de Sanabria. De hecho, esta baja renta hace que supere en menos de 10.000 euros al municipio más pobre, Fermoselle, que ingresa anualmente un 58% menos, cerca de 17.000 euros por habitante. Poco mejores son las cifras de Alcañices (17.673 euros) y Fuentesaúco (18.071 euros), también entre las más bajas de la Comunidad.