El Común urge «medidas extraordinarias» para corregir la «dilatada» lista de espera

Una paciente de Burgos tuvo que esperar ocho meses hasta ser diagnosticada de su dolencia en la cadera y cuando por fin los médicos le indicaron una prótesis se encontró con que el plazo previsto para la operación sería de dos años . A la vista de esa demora, trasladó su queja al Procurador del Común, que en una resolución emitida esta semana muestra su « preocupación » por las «dilatadas» listas de espera en Castilla y León y exige a la Consejería de Sanidad que «con la máxima urgencia» elabore planes de contingencia «adecuados» y «eficaces» para «paliar los efectos de la pandemia».  

Tomás Quinta López recuerda que si ya antes de la pandemia « era necesario abordar el problema de forma urgente », ahora «la situación en la que quedan los pacientes en listas de espera» obliga a tomar «medidas extraordinarias», habilitando todos los medios personales y materiales necesarios y disponibles». 

El escrito del ‘ defensor del pueblo ’  señala también las « serias diferencias » que existen entre unas provincias y otras, tal y como refleja la tabla proporcionada por el departamento de Verónica Casado. Los datos, con fecha 31 de enero de 2021, muestran que en el conjunto de la Comunidad hay 12.426 personas pendientes para una intervención en traumatología y que el tiempo medio de espera es mucho más elevado en unos hospitales que en otros. Destaca precisamente el de Burgos, donde los pacientes aguardan su turno durante casi un año: 348 días es la demora media en trauma, la más elevada de Castilla y León para esta especialidad. Le siguen León (con 263 días de media) y Salamanca (con 245).

Esos tres hospitales son también los que tienen el mayor número total de personas pendientes de entrar en quirófano por alguna intervención traumatológica: en el complejo  leonés hay 2.774 pacientes en la lista, en el de Salamanca 1.970 y en Burgos 1.589. 

El colapso en estos centros es mayor que en los dos hospitales vallisoletanos, comparables por su similar dimensión: en el Río Hortega son 1.163 los pacientes y 175 los días de espera y en el Clínico figuran 1.139 personas y 184 jornadas de demora media. La diferencia todavía es más elevada frente a hospitales más pequeños, con menor población asignada, como los de Aranda de Duero (140 pacientes en espera), Medina del Campo (153), Miranda de Ebro (171) y Ávila (372), todos por debajo de los cien días de demora media. 

El pronunciamiento de Quintana López responde a la queja formulada por una paciente del hospital de Burgos que entró en lista de espera estructural el 24 de noviembre de 2020 con prioridad 3 , que es el nivel más bajo asignado de los posibles, al tratarse de una patología que admite una demora de hasta seis meses sin acarrear secuelas importantes. 

El Real Decreto 1039/2011, de 15 de julio, por el que se establecen los criterios marco para garantizar un tiempo máximo de acceso a las prestaciones sanitarias del Sistema Nacional de Salud, fija en esos 180 días el tiempo máximo para una cirugía de prótesis de cadera . En el caso de la paciente de Burgos ese plazo queda ampliamente sobrepasado con la previsión de que tendría que esperar dos años hasta ser operada, una horizonte temporal que supondría cuadriplicar el tiempo legalmente establecido. 

Según los datos que figuran en la página web de Sanidad, a fecha 31 de diciembre de 2019, de las 1.467 personas que figuran en lista estructural de traumatología en el hospital de Burgos, 246 llevan menos de 90 días, otras 199 aguardan entre 91 y 180 días, 306 acumulan entre 181 y 365 días y 716 superan el año de espera. Los dos últimos grupos suman 1.022 personas. Es decir, dos de cada tres pacientes que esperan su turno para el quirófano en esta especialidad en Burgos han superado ya esos 180 días de máximo establecido para los casos más ‘ demorables ’, que son los de prioridad 3. 

En este contexto, el ombudsman recuerda «la importancia de llevar a cabo una política adecuada de gestión de las listas de espera con la finalidad de no vulnerar el derecho a una adecuada asistencia sanitaria y no solo en el ámbito de las intervenciones quirúrgicas».  Saber el lugar en la lista

Como es habitual en las quejas ciudadanas por una excesiva espera sanitaria, el defensor del pueblo de Castilla y León reclama «que se regule adecuadamente la información de los pacientes sobre su situación en las listas de espera y la evolución de la mismas, a fin de que los interesados puedan controlar la gestión que se realiza de ellas, como una manifestación no solo de transparencia sino del adecuado uso de los recursos públicos».

Después de la primera ola, la Consejería de Sanidad anunció en junio del año pasado un ‘plan de abordaje’ para reducir la demora generada por la crisis sanitaria. Poco más ha trascendido desde entonces sobre ese plan. Este periódico formuló una solicitud de acceso a información pública para poder consultar ese documento y las medidas adoptadas. En su respuesta, de cuatro párrafos, Sanidad se limitó a indicar en noviembre que se trata de «medidas dinámicas» que son revisadas y monitorizadas» cada semana y que consisten en «mantener la actividad programada lo máximo posible» y establecer «un sistema de priorizado de la atención en base a criterios clínicos tanto a nivel de intervenciones quirúrgicas programadas, como el resto de actividad programada de los complejos asistenciales y hospitales de la Gerencia Regional de Salud».