Diario de Castilla y León

Zamora y Valladolid, los ayuntamientos más transparentes de Castilla y León

Burgos se sitúa a la cola en transparencia, mientras las diputaciones de Salamanca y Valladolid se sitúan a la cabeza

Una imagen de archivo del ayuntamiento de Zamora. E.M.

Una imagen de archivo del ayuntamiento de Zamora. E.M.

Publicado por
Santiago G. del Campo
Valladolid

Creado:

Actualizado:

Los ayuntamientos de Valladolid y Zamora son los más transparentes de Castilla y León según la última actualización del indicador Dyntra , la organización que audita las administraciones públicas mediante una plataforma colaborativa. El estudio mide el grado de cumplimiento de 162 indicadores. Entre las diputaciones provinciales, son las de Valladolid y Salamanca las que ocupan los primeros puestos, mientras Aranda de Duero y Miranda de Ebro, ambos en Burgos, lideran la tabla autonómica entre los municipios de más de 15.000 habitantes que no son capitales de provincia.

Es el Ayuntamiento de Zamora el que ocupa el primer lugar de la tabla con un grado de transparencia del 88,27% según el indicador, al cumplir 143 de los 162 estándares evaluados. En la tabla nacional, entre todos los ayuntamientos evaluados, ocupa el lugar número 11 de 499 posiciones, y el 5 entre las capitales de provincia, con 50 posiciones. 

El Ayuntamiento de Valladolid, segundo de la tabla autonómica, cumple un 70,99% de los enunciados, con 115. Su lugar en la tabla nacional entre todos los consistorios examinados baja al 63, y al 13 en el caso de la tabla de capitales de provincia.

Para la elaboración del estudio se han analizado los portales corporativos de las instituciones, portales de transparencia, entre otras herramientas de comunicación de las administraciones evaluadas, informa Dyntra. En el seno del proceso de evaluación, se ha invitado a todas las entidades a participar, «potenciando así la cantidad y calidad de la información publicada por estos ayuntamientos, y por ende, los niveles de transparencia alcanzados», apunta la misma fuente.

Las clasificaciones se han basado en el análisis de cumplimiento del índice DAM (Dyntra Ayuntamientos y Municipios) formado por 162 indicadores de transparencia articulados en las siguientes categorías: transparencia municipal, participación y colaboración ciudadana, transparencia económico-financiera, contratación de servicios, urbanismo y obras públicas, y open data.  

En el estudio se ha publicado, además del porcentaje total de cumplimiento de los ayuntamientos, los resultados obtenidos para cada una de las categorías analizadas. La Plataforma Dyntra publica las evaluaciones íntegras, de modo que cualquier ciudadano puede conocer exactamente qué información ha sido validada y aquella que no se cumple por parte de los Ayuntamientos. Cada uno de los puntos verificados, conectan directamente con la información, de modo que las evaluaciones son fiscalizables.

Provincia a provincia, la situación de las diputaciones, ayuntamientos de las capitales y de municipios de más de 15.000 habitantes es el siguiente:

Ávila

La Diputación ocupa el puesto 8 de la tabla autonómica y el 29 de la nacional, con un 49,21% en el índice Dyntra de transparencia, al cumplir solo 93 de los 189 indicadores del informe. En cuanto a la capital de provincia, ocupa el puesto 6 del ranking autonómico y el 39 entre todas la capitales de provincia de España, con un índice de transparencia del 48,77% al cumplir 79 de 162 indicadores. Entre todos los ayuntamientos del informe está en el lugar 161. El único de sus municipios que entra en el informe es Candeleda, el último de la tabla en transparencia entre las localidades de más de 15.000 habitantes de Castilla y León, con un índice del 16,05%, al cumplir 16 indicadores. Está en el puesto 439 en España.

Burgos

Es la última de las diputaciones de Castilla y León en transparencia, y ocupa el puesto 35 de 38 posiciones en la tabla nacional, con un índice del 39,15%, al cumplir 74 de 189 indicadores. La capital de la provincia también ocupa el último lugar de la tabla autonómica, el noveno, y el 44 de la nacional, con el 43,83% al cumplir 71  de 162 estándares (en el puesto 196 de la tabla general). Otros dos municipios de la provincia entran en el informe y estos, sin embargo, encabezan la tabla de enclaves de más de 15.000 habitantes no capitales de provincia con mejor índice de transparencia de la Comunidad. Se trata de Aranda de Duero, con un 73,46% al cumplir 119 indicadores (puesto 57 en la general), y de Miranda de Ebro, con un índice del 56,17% al cumplir 91 (en el 127).

León

Ocupa el centro de la tabla autonómica entre las diputaciones, el quinto puesto, y el 24 entre todas las de España, con un índice de transparencia del 56,08%, al cumplir 106 premisas. En cuanto a la capital de provincia, es la cuarta de la Comunidad y la vigésimo cuarta del país en este indicador, con el 60,49% de transparencia al cumplir 98 enunciados de los 162 evaluados (en el puesto 103 de todos los municipios del informe). Entran en el estudio tres de sus municipios: Ponferrada, Villaquilambre y San Andrés del Rabanedo. Ponferrada ocupa el lugar número 5 entre los municipios de más de 15.000 habitantes no  capitales de provincia de Castilla y León y el 297 de España, con una tasa del 31,1% (52 indicadores); Villaquilambre el 6,  el 381 de la tabla general, con el  24,07% y 38 premisas, y San Andrés del Rabanedo el noveno puesto en Castilla y León y el 430 nacional, con 28 premisas de 162, el 17,28%.

Palencia

La Diputación es la sexta más transparente, o la cuarta menos transparente, de Castilla y León, según se mire. Ocupa el lugar 27 entre todas las de España, con una tasa del 50,79% (cumple 96 indicadores). La capital de la provincia es la séptima en transparencia de la Comunidad y la 39 entre las capitales de España, con un 48,77% (79 indicadores). Ocupa el puesto 161 de la tabla general. La provincia no tiene ningún municipio de más de 15.000 habitantes que entre en el estudio. 

Salamanca

Es la diputación más transparente de Castilla y León, en el puesto 7 de la tabla nacional con un índice del 79,37% (cumple 150 indicadores de los 189 estudiados en las diputaciones). El Ayuntamiento de la capital es el tercero más transparente de la Comunidad y el número 22 de la tabla nacional, con un índice del 61,11% (99 de 162 indicadores). En la tabla general de municipios ocupa el número 100. El Ayuntamiento de Santa Marta de Tormes también entra en el estudio, en el puesto 7 autonómico entre los de más de 15.000 habitantes, y en el 385 nacional, con un índice del 23,46% (38 indicadores).

Segovia

Cuarta diputación más transparente de la Comunidad, la número 22 de España con un 56,61% (cumple 107 premisas). El Ayuntamiento de la capital es el segundo menos transparente de Castilla y León, en el puesto 8, y uno de los que menos entre las capitales de España, pues está en la posición 42 de 50, con una tasa del 47,53% (77 indicadores). En la tabla general de municipios ocupa el puesto 172. No cuenta con pueblos analizados.

Soria

Es la tercera diputación más transparente de la Comunidad y la número 12 nacional, con una tasa del 68,78% (130 indicadores). El Ayuntamiento de la capital está en quinto lugar de la tabla autonómica, justo en el medio, y en el puesto 36 entre las capitales de España, con una tasa del 53,09% (86 premisas). Su puesto en la tabla general es el 143. No tiene más municipios incluidos en el informe Dyntra.

Valladolid

Es la segunda diputación más transparente de Castilla y León y la décima de España, con un índice del 76,19% (cumple 144 de los 189 indicadores). En cuanto al Ayuntamiento de la capital de la provincia, es el segundo más transparente de la Comunidad y el número 13 entre las capitales de provincia de España, con un índice del 70,99% (cumple 115 de 162 indicadores). En la tabla general de los ayuntamientos evaluados es el número 63. Entran en el ranking tres de los municipios de la provincia, al tener más de 15.000 habitantes: Arroyo, Laguna y Medina del Campo. El Ayuntamiento de Arroyo de la Encomienda ocupa el tercer lugar autonómico en su rango, y el puesto 243 nacional, con un índice del 37,65% (61 indicadores). El de Laguna de Duero, el puesto 4 autonómico y el 251 nacional, con el 37,04% y, por último, el de Medina del Campo el décimo puesto de su rango en la Comunidad, de los once posibles, y el 435 nacional, con un índice de solo el 16,67% (cumple 27 indicadores).

Zamora

Es la séptima diputación de la Comunidad en transparencia y la número 28 entre todas las de España, con un índice del 50,26% (95 premisas). Sin embargo, el Consistorio de la capital de la provincia es el más transparente de la Comunidad, en el puesto 5 entre las capitales de provincia de España, con un índice del 88,27%, pues cumple 143 de los 162 indicadores requeridos. En cuanto a su puesto en la tabla nacional, también está entre los primeros, pues es el número 11. En cuanto al resto de municipios, entra en el ranking Benavente, en el puesto 8 autonómico entre los de más de 15.000 habitantes no capitales de provincia, y está en el puesto 412 de España, con un índice del 19,75% al cumplir solo 32 de 162 indicadores.

tracking